ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸಿದರೂ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗದಿದ್ದೇಕೆ? 

ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಅಂಡರ್‌ವರ್ಡ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಕುಖ್ಯಾತ ಹೆಸರುಗಳು ಕೇಳಿಬರುತ್ತವೆ. ಇವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೊಲೆ, ಸುಲಿಗೆ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಹಾಗೂ ಇತರ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗದೆ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಖುಲಾಸೆಯಾದರು.

ಹಾಗಾದರೆ ಕೇಸ್ ಇದ್ದರೂ ಶಿಕ್ಷೆ ಯಾಕೆ ಆಗಲಿಲ್ಲ? ಜೈಲಿಗೆ ಯಾಕೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ?

ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಮೀರಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು. ಕೇವಲ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿರುವುದು ಅಥವಾ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರು ಇರುವುದರಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

Read this – Bengaluru Underworld: The Untold Story  ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಅಂಡರ್‌ವರ್ಡ್‌ನ ಮರೆಯಾದ ಕಥೆ

ಮುತ್ತಪ್ಪ ರೈ: ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ನಂತರ ಖುಲಾಸೆ

ಮುತ್ತಪ್ಪ ರೈ ಅವರನ್ನು “ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗದ ವ್ಯಕ್ತಿ” ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. 2002ರಲ್ಲಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ವಾಪಸ್ ಕರೆತರಲಾದ ನಂತರ ಅವರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 23 ತಿಂಗಳು ಕಳೆದಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಹಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಿತು.

1995ರ ಕೋಲ್ಯ ಉದಯ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರೈ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಂಟು ಮಂದಿಯನ್ನು 2004ರಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಆರೋಪವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿತ್ತು.

ಇದೇ ರೀತಿ, ಬಿಲ್ಡರ್ ಸುಬ್ಬರಾಜು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಮುತ್ತಪ್ಪ ರೈ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪವಿತ್ತು. ನಂತರ ಅವರು ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಖುಲಾಸೆಯಾದರು.

ಹಾಗಾದರೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಯಾಕೆ ಆಗಲಿಲ್ಲ?

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಹೊಣೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ.

ರವಿ ಪೂಜಾರಿ: ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ

ರವಿ ಪೂಜಾರಿ ವಿರುದ್ಧವೂ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶ ಒಂದೇ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ.

2001ರ ಬಿಲ್ಡರ್ ಸುಬ್ಬರಾಜು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರವಿ ಪೂಜಾರಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರನ್ನು ಸೆನೆಗಲ್‌ನಿಂದ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಕರೆತರಲಾಗಿತ್ತು. 2022ರಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಮೀರಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಕುರಿತು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ, ಕೊಲೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎನ್ನಲಾದ ಆಯುಧ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂವಹನ ಸಾಧನಗಳಂತಹ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ಇದರಿಂದ ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ: ಆರೋಪವಿರುವುದು ಮತ್ತು ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗುವುದು ಒಂದೇ ವಿಷಯವಲ್ಲ.

Read this – Why Did Bengaluru Underworld Start? ; ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಅಂಡರ್‌ವರ್ಡ್ ಏಕೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು?

ಸಾಕ್ಷ್ಯ ದುರ್ಬಲವಾದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಒಂದು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ.

ಪೊಲೀಸರು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ:

• ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಹೇಳಿಕೆ ಬದಲಿಸಿದರೆ,
• ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ,
• ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಬೀತಾಗದಿದ್ದರೆ,
• ಅಗತ್ಯವಾದ ವಸ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಿಗದಿದ್ದರೆ,
• ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೊರತೆಗಳಿದ್ದರೆ,

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ಗೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು.

ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂದೇಹದ ಲಾಭವನ್ನು ಆರೋಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು.

“ಖುಲಾಸೆ” ಎಂದರೆ ನಿರ್ದೋಷಿ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವೇ?

ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ.

ಖುಲಾಸೆ (Acquittal) ಎಂದರೆ ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಥ.

ಅದನ್ನು “ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪವೇ ಇರಲಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಾರದು.

ಅದೇ ರೀತಿ, ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಬೇರೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇದ್ದಿರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು.

ಅಂಡರ್‌ವರ್ಡ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತನಿಖೆ ಯಾಕೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿತ್ತು?

ಹಳೆಯ ಕಾಲದ ಕೆಲವು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು, ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸುವುದು ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲುಗಳಾಗಿದ್ದವು.

ಕಾಲ ಕಳೆದಂತೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಕೊರತೆ ಉಂಟಾಗುವುದು ಪ್ರಕರಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ರವಿ ಪೂಜಾರಿ ಪ್ರಕರಣದ ವರದಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಅಂಶ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.

Read this – Muthappa Rai: From Bank Employee to Underworld Figure ; ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಅಂಡರ್‌ವಲ್ಡ್‌ ಕಥೆ

ಹಾಗಾದರೆ “ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ” ಎಂಬುದು ಸರಿಯೇ?

ಮುತ್ತಪ್ಪ ರೈ ಅವರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಅವರು ಭಾರತಕ್ಕೆ ವಾಪಸ್ ಬಂದ ನಂತರ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 23 ತಿಂಗಳು ಕಳೆದಿದ್ದರು. ನಂತರ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಹಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆ ದೊರೆಯಿತು.

ರವಿ ಪೂಜಾರಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ “ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅವರು 2020ರಲ್ಲಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಕರೆತರಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ವಿವಿಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎದುರಿಸಿದ್ದರು. 2022ರ ಸುಬ್ಬರಾಜು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವರು ಖುಲಾಸೆಯಾದರು.

ಹೀಗಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ:

“ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಖುಲಾಸೆಯಾದ ಅಂಡರ್‌ವರ್ಡ್ ಹೆಸರುಗಳು”

ಎಂಬುದಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

• ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿರುವುದೇ ಅಪರಾಧ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದಲ್ಲ.
• ಆರೋಪವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಹೊಣೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೇಲಿದೆ.
• ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕೊರತೆಯಿದ್ದರೆ ಆರೋಪಿಗೆ ಖುಲಾಸೆ ದೊರೆಯಬಹುದು.
• ಮುತ್ತಪ್ಪ ರೈ ಜೈಲು ಸೇರಿದ್ದರು; ನಂತರ ಹಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆಯಾದರು.
• ರವಿ ಪೂಜಾರಿ 2001ರ ಸುಬ್ಬರಾಜು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 2022ರಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆಯಾದರು.
• ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದ ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಣಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು.

Follow Us 

Follow KannadaFolks channel on WhatsApp

Visit the Kannadafolks.in follow the latest updates

Subscribe and Receive exclusive content and updates on your favourite topics

Subscribe to KannadaFloks YouTube Channel and watch Videos